笑蜀:站出来——不是因为勇敢，而是因为不堪屈辱

站出来——不是因为勇敢，而是因为不堪屈辱

笑蜀

夏俊峰的死刑，终于还是核准了。

从不低估他们的傲慢，和冷血；从不幻想。但是，总忍不住一份侥幸，因为这太残忍。张晶和强强，不该承受那样的残忍。

但终于还是核准了。千呼万唤，终于没能打动铁石心肠，没能让周首席停下那猩红的大笔。
他们说，这是依法办事。但刘志军可以不死，而曾成杰必须死；杀死海伍德的谷开来可以不死，而夏俊峰必须死。

这就是你们的依法办事么？

少杀慎杀是原则，但这只对刘志军、谷开来们适用，只对自己人适用，只为自己人量身定做，属于法律上的特供，而决不能适用于曾成杰、夏俊峰们，决不能适用于草根。即他们的人才是人，草根不是人；他们的命才是命，草根的命不是命，是蝼蚁。
这就是你们的依法办事？！

不！这决不是依法办事，而是对法律的羞辱！这也不只是对法律的羞辱，而是对呼吁夏俊峰不死的千千万万同胞的羞辱；这也不只是对千千万万同胞的羞辱，而是对人道、对良知、对公义、对生命本身的羞辱。

没什么能阻挡他们的傲慢与冷血，没什么能阻挡他们对我们的羞辱！

只要还存有一点点人道、良知和公义，只要还想做一个文明人，在这国度，几乎每天都被羞辱。

就以今年为例吧。

他们在抗议声中抓了北京的丁家喜、赵常青，孙含会；抓了江西的刘萍，魏忠平，李思华；抓了广州的刘远东，上海的李化平，湖北的刘家财。

他们在抗议声中抓了许志永，抓了王功权，抓了郭飞雄。

笑蜀：打击公民行动，就是打击和平转型

笑蜀：打击公民行动，就是打击和平转型
原文来自笑蜀的个人网站： http://www.xiaoshu.info/?p=20

习近平上任伊始，即反复承诺他的施政重点一在法治即实施宪法以宪治国，一在铁腕反腐即苍蝇老虎一起打。但是全国两会落幕一月之后，即习全面掌权一月之后，传出的却是相反的信号：因呼吁官员财产公示，律师丁家喜，维权人士赵常青、李蔚等九人于近日相继被抓。

当然，警方断不会承认丁家喜等公民因主张财产公示被抓，堂而皇之的罪名是所谓涉嫌非法集会。所谓非法集会指的是3月31日侯欣等四位公民在北京西单的反腐演讲，据说这违反了所谓集会游行示威法。且不谈该法发布于1989年10月即六四屠杀不久，延续的本来就是政治恐怖，目的就在于消灭民间一切的集会游行示威因而严重违宪，其准确名称无妨叫做不准集会游行示威法；就事实而言，丁家喜律师等也并不是所谓西单事件的主事者，丁本人甚至连事前的讨论都未参与。以此理由抓人，说白了就是欲加之罪。

背后的真实原因，是随着胡温时代终结勃然而兴的独立的公民行动，超出了维稳体制的承受极限，对维稳体制构成了巨大挑战。所有那些公民行动，如许志永、王功权等主张的新公民运动，及丁家喜、赵常青等发起的呼吁官员财产公示联署、王成律师等发起的呼吁废除劳教联署、2月26日启动的呼吁批准人权公约联署，都属于完全和平合法的、理性和建设性的公民行动，并非敌意与对抗。但问题在于维稳体制害怕一切独立的公民行动，哪怕理性和建设性的公民行动，因为维稳体制的代言人周本顺早已经宣布：公民社会是陷阱，而从独立的公民行动中必然成长出一个强大的公民社会。公民社会的强劲成长会最大限度地增进公共利益，但却不符合维稳体制的利益。维稳体制的这种反应，因而是其政治本能，毫不足怪。

笑蜀:像王功权那样告别恐惧

转~~像王功权那样告别恐惧（笑蜀）

大不了坐牢，大不了死，大不了生不如死——王功权
9月12日，我回到住所整理藏书。因为不常住人，就没装宽带，刚好又是手机信号的死角。所以既不能上网也不能打电话。当时我想，也无所谓了，总不至于离开了电话和网络就翻天吧？但事实证明，特定情境下，离开电话和网络还真的就会翻天——仅仅过了一夜，次日清晨，我在小区散步，走到有手机信号的地带上网一看，天啦，微博和微信上到处都有网友在寻人，寻的就是我。据说我又被国保绑架——说又，是因为同样的事情，8月2号已经发生过一次。

我赶紧登陆微信辟谣。有此教训，我只好一直保持手机24小时开机，免得再有误会，再惊动大家。
无独有偶。今天下午，即9月16日下午，我到深圳拜会一个以敢言著称的企业家，她刚好在浏览微博，上面居然也有传言说她失踪了，怀疑她是否步了王功权的后尘。这一切，不过因为她开会暂时不能上网而已。

这就是当下大陆的写照。白色恐怖的写照。

恐怖的源头，来自对新公民运动和网络言论的持续镇压。三月以来，当局对宪政民主、对普世价值、对公民社会悍然“亮剑”。如果说反宪政、反普世价值还局限于舆论层面，多属口舌之争，那么，对公民社会的“亮剑”，则是直接上手段，即专政手段，即不受法律约束的暴力。三月以来被捕的新公民，已经多达二十余位。而最离奇的，则是对王功权的刑拘。