公民企业家站在十字路口

公民企业家站在十字路口 2013-09-15 徐梅、陈晓波

女企业家王瑛针对著名企业家柳传志的“在商言商”之说发表不同意见，并宣布退出他们共同的组织正和岛，此举引发了媒体圈和企业界关于政商关系的新一轮讨论。热点转换频繁的舆论场里，这场未曾真正展开的讨论很快退去了热度。相较于争论，我们更关注的是一个“公民企业家”群体的出现。

王功权，知名投资人，生于1961年。本科毕业后任职于吉林省委宣传部，80年代末辞职，赴海南创业，曾与冯仑、潘石屹等人创办万通集团。1998年之后转做投资人，成为中国最优秀的风险投资家，并积极投身各项社会活动。2011年5月，王功权私奔引起社会热议，并于2012年1月从鼎晖创投辞职，后赴美游学。回国之后，王功权称将致力于推动公民社会建设。此外，他还是中华诗词研究院创始人，兼任北京诗词学会副会长，并任公盟法律研究中心研究员，倡导“教育平权”。　　

王瑛，中恒聚信投资基金管理有限公司董事长，生于1953年。曾在内蒙古插队6年，在基层法院和司法局工作10年，80年代末从体改所辞职，后南下广东做实业，曾担任企业高管二十余年。还曾参与创办“世纪中国”网站，并担任《东方》杂志社社长3年。2013年6月，王瑛因“退出正和岛风波”进入大众视野。王瑛长期担任“社区参与活动”NGO理事，2012年发起“寻找马小平”活动，现在主要做的是弘爱人文阅读推广中心和“一起读”活动。

王江松：公民企业家站出来

来源： 王江松：公民企业家站出来

何为商人公民和公民企业家？这两者意思差不多，都是指职业身份与公民身份的结合和统一。在已建立了公民社会和宪政民主法治的国家中，两者并无特殊含义，商人与企业家的公民权利和公民责任十分明晰。但是在转型中国家，此概念还相当模糊，很多商人和企业家还不知道公民权利、公民责任为何物，只是匍匐在垄断权力之下苟且发财，通过主动或被迫向权力行贿纳贡，以获取和保障个人利益和人身安全。

一些企业家阶层在政治上消极保守，迄今没有勇气担当社会变革的责任，其代表人物有柳传志“在商言商不谈政治”，这正是他们真实的自白：有苦恼，有屈辱，甚至有愤怒，但囿于自身财产安全与政治正确。如此，带来诸多严重的后果：企业家需花费精力以搞通人际关系，缺乏独立的“企业家精神”；企业将疏通权力上的成本转嫁到劳动者、消费者和环境身上，间接带来贫富两极分化、消费品不安全和生态环境的恶化；而且，企业家还缺乏促进国家宪政与法治发展的勇气，诸如等等。

但总算有人不断站出来了！例如，任志强在微博上“开炮”；王石在天则经济研究所主办的研讨会上反思他个人在重庆唱红打黑时的消极回避态度，主张工商界要抱团自救，并建议发起成立“企业家救助基金”；王瑛则长期在自媒体上输出公民和宪政民主思想，且在柳传志关于“在商言商”的表态后，毅然退出了正和岛企业家联谊会。当然，他们当中最杰出的代表无疑是王功权。王功权本是成功的企业家和投资银行家，于知天命之年完成了人生的一次重大转折，淡然退出了商界，专心致力于公民运动和社会转型。其实，他以企业家的身份支持和参与“公盟”的行动已有10来年，但像他这样的公民企业家如今却遭遇冤狱之灾：9月13日，北京市公安局以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪传唤并刑拘王功权。如果说企业家曾成杰之死“震慑”企业家们，使他们意识到了危机，那王功权在历史上必定作为一个英雄的形象，从正面激励和推动企业家们参与到公民社会和宪政民主法治的建设中来。